维基百科创始人薪酬争议：理想与现实

你可能每天都在用维基百科查资料，但有没有想过：这个全球第五大网站的创始人，靠着海量用户捐赠维持运营，他们自己拿工资吗？

创始人的「免费」人设与现实反差

2001年1月15日上线的维基百科，首页至今挂着「我们是非营利组织」的声明。创始人吉米·威尔士（Jimmy Wales）在2006年TED演讲中强调：「维基百科永远不会出现广告，我们依靠善意运作。」这种理想主义形象，让很多人默认创始人都在做义工。

直到2014年《纽约时报》爆出猛料：维基媒体基金会2013年财报显示，威尔士的年薪高达45万美元。这相当于当时美国科技公司CEO的中位数收入，引发全球哗然。

被遗忘的第二创始人

• 拉里·桑格（Larry Sanger）2002年因理念不合离开团队
• 从未从维基百科获得任何薪酬
• 2021年接受采访时自嘲：「我可能是唯一赔钱做维基的人」

那些年引爆的争议事件

2014年薪酬风波后，眼尖的网友发现威尔士的私人消费水平直线上升：他在伦敦购置价值200万英镑的豪宅，妻子穿着香奈儿套装出席慈善晚宴。更戏剧性的是，维基百科的「吉米·威尔士」词条在当月被频繁修改，关于薪酬的内容出现至少17次「回退编辑」。

收入构成大起底

• 基金会工资占比约60%
• 全球演讲费年均8-12万美元
• 担任科技公司顾问的隐性收入（未披露）

当事人如何回应质疑

面对舆论风暴，威尔士在Reddit发起「问我任何事」活动。有网友尖锐提问：「你说维基百科属于全人类，那你的薪酬为什么超过美国总统？」他给出经典回应：「如果我的工资能吸引更多专业人才加入非营利领域，这就是值得的投资。」

基金会前财务总监在回忆录《Behind the Screens》里透露：2008年金融危机时，威尔士主动降薪23%维持服务器开支。这个细节常被支持者引用，证明他并非唯利是图。

藏在年度报告里的秘密

细心的捐赠者发现，基金会年报的「关键管理人员薪酬」条目存在蹊跷：2015-2018年该栏目突然消失，2019年恢复后改用模糊表述。2020年报告第47页用小字注明：「部分高管收入含股权激励」，但维基百科从未进行过IPO。

牛津大学互联网研究院的追踪研究显示，威尔士过去十年通过「品牌授权」方式，允许某知识付费平台使用其肖像，这项合作从未在基金会账面体现。研究团队在论文《Digital Altruism》中提出：这种「擦边球」操作在非营利领域普遍存在。

普通编辑们的真实处境

• 全球约13万名活跃编辑
• 95%以上为无偿劳动
• 顶尖编辑可获得「旅行补助金」，上限2000美元/年

当你下次看到维基百科的捐款弹窗时，可能不会想到：这个声称「每3美元就能养活一个读者」的平台，维持着创始人相当于硅谷中层管理者的收入水平。夜幕降临时，威尔士在推特晒出新的程序员周边T恤，评论区依然充斥着「停止敛财」和「你值得更多」的争吵。